Health knowledge made personal
Join this community!
› Share page:
Go
Search posts:

Abney Associates: Combien d'empreintes digitales, la technologie résout, élection

Posted Jul 22 2013 1:20am

Source

 

Une des images plus emblématiques de sortir de la guerre en Irak a été que d’une femme irakienne montrant fièrement à la caméra son encre violet teinté de doigt, ce qui indique qu’elle a voté. Cette photo a été prise à Sadr City, l’épicentre de l’agitation et la  violence  contre la Coalition.

Bien sûr, étant donné que l’élection avait eu lieu dans un pays musulman, c’est devenu une cause célèbre centrée sur le nouveau droit de vote pour les Irakiens en général et les femmes en particulier.

Mais le doigt violet était également un signe de civilisation et de la démocratie à un autre niveau, qui non seulement une élection libre où tous les citoyens adultes autorisés à voter, mais également équitable.

Il se résumait à ceci : un doigt, une voix.

Les élections sont une bonne chose, mais pendant des années, l’Iraq (comme l’Union soviétique) avait soi-disant élections avec statistiques signalées à 100 %, taux de participation et électeur obtenir Saddam prennent en charge dans les années 90 haute. Le doigt purple était un signe que l’élection a été suivie, réglée correctement — et surtout, tout le monde était en mesure de vote, mais une seule fois.

Maintenant laisse aller à l’épicentre de l’élection de 2012, Ohio. Travailleur de l’élection Melowese Richardson dit fièrement une station de télévision locale qu’elle a non seulement votée deux fois pour elle-même, mais qu’elle a également voté pour le compte de plusieurs autres personnes.

N’oubliez pas, ce n’était pas une personne au hasard analphabète, mais un travailleur qualifié d’élection. Encore MSNBC proclame régulièrement que les efforts vers l’ID de l’électeur et les allégations de fraude électorale est un canard destiné à « supprimer » le vote.

Co-auteur David Forsmark a passé un an et demi, travaillant pour un County Clerk et peut affirmer il y a des zones où les commis locales belliqueux refusent d’appliquer les lois ID électeur, agissant comme si toute personne refusant  accès  au sondage est une violation des droits de vote.

Post a comment
Write a comment: