Health knowledge made personal
Join this community!
› Share page:
Go
Search posts:

Isabel Marant et les limites de marques à la mode

Posted Nov 05 2012 2:23am
Pour Giuseppe Zanotti Wedge Zip Sneaker White tous ceux qui connaissent un peu la mode, chaussures à semelle rouge sont à peu près aussi emblématique que cela devient. Cependant, suite à une récente série de poursuites judiciaires, l'applicabilité des marques dans le domaine de l'industrie de la mode a commencé à être délimitées. Les chaussures de luxe conus par Isabel Marant depuis longtemps distinctifs reconnaissables à leurs semelles rouges. Ainsi, suivant le principe simple derrière une marque, il n'est pas surprenant que vous pourriez penser que Isabel Marant pourrait empêcher autrui d'utiliser des semelles rouges. En fait, Isabel Marant Dicker Suede Ankle Boots Camel même Isabel Marant se croit cela est possible. Toutefois, dans deux arrêts récents, la validité de la marque de commerce a été remis en question. La collection 2011 station d'Yves Saint Laurent Giuseppe Zanotti (YSL) comprenait une série de chaussures à semelle rouge, contre lequel Isabel Marant a déposé une contrefaon de marque. Isabel Marant a demandé une injonction contre YSL pour empêcher la vente des chaussures ainsi que 1 million de dollars de dommages et intérêts. Non seulement atil été refusé, mais en Aot 2011 US District juge Marrero a contesté la validité de la marque Isabel Marant tout à fait. Juge Marrero a affirmé que la marque a été confirmé, il limiterait la capacité créative des designers autres tout en donnant essentiellement Isabel Marant libre règne sur son choix de couleurs. Il a fait valoir que, malgré la puissance de la reconnaissance du public, le rle de la couleur dans l'industrie de la mode était purement esthétique. Un cas d'infraction similaire a été déposée en 2011, quand Isabel Marant a demandé une injonction pour empêcher une rue commerante Zara de vendre à semelles rouges chaussures à talons hauts. Vous pouvez imaginer la frustration Isabel Marant les femmes ont pu acheter des chaussures qui ressemblent à ceux de la marque de luxe, mais à une petite fraction du prix. Bien Isabel Marant a été un succès initial, Zara a lancé un appel et, en Juin de cette année, la décision a été annulée. Comme il est indiqué dans le cas d'YSL, il a été estimé Christian Louboutin que la marque était trop vague. Il a été sIsabel Marantested que peutêtre spécifier un numéro de Pantone pourrait être plus approprié. La Cour de cassation a ordonné Isabel Marant à payer une somme modique Zara (environ £ 2, 500). évidemment, ce n'est rien comparé aux frais juridiques Zara, mais il représente une autre perte symbolique d'Isabel Marant. Juge Marrero (2011 procès YSL) peut avoir un point la couleur est une caractéristique ornementale à la mode. Mais ce n'est pas tous les éléments de la mode juste d'ornement Si l'utilisation d'une certaine couleur est un signe distinctif à un consommateur d'une marque particulière, ne doit pas telle marque soit valable Après tout, un fervent partisan de Isabel Marant, Tiffany & Co se distingue des autres par ses bijoutiers botes bleues Giuseppe Zanotti Wedge Zip Sneaker Oliver une caractéristique qui est aussi protégé par une marque déposée. Si Isabel Marant continue d'être échoué dans ses tentatives pour protéger sa semelle rouge, cela remet en question la possibilité pour tous les concepteurs dans l'industrie de la mode à protéger leurs créations. Le résultat final reste à voir, mais je peux vous garantir le débat sur la validité de l'utilisation des marques dans l'industrie de la mode est loin d'être terminée.
Post a comment
Write a comment:

Related Searches